Pas një goditje, qasja primare ndaj shërimit dhe rimëkëmbjes përfshin një plan rehabilitimi aktiv për të përmirësuar aftësitë fizike dhe funksionin njohës. Ekzistojnë një numër i llojeve të ndryshme të rehabilitimit të pashpërthyer pas goditjes së pllakave, dhe nëse jeni duke u rikuperuar nga një goditje, ka gjasa që duhet të merrni pjesë në një ose më shumë prej tyre.
Terapi fizike
Terapia fizike përfshin një shumëllojshmëri të manovrave dhe ushtrimeve të muskujve.
Aktivitetet e terapisë fizike pas goditjes janë të dizajnuara për të trajnuar trurin dhe muskujt për të punuar së bashku duke përdorur një qasje që ndërton forcën e muskujve dhe mban ton të shëndoshë të muskujve. Një studim i kohëve të fundit nga Mbretëria e Bashkuar përdori të dhëna nga baza e të dhënave Cochrane, një nga bazat e të dhënave më të mëdha të mbijetesës në tru, për të vlerësuar efektivitetin e terapisë fizike pas një goditje në tru. Rezultatet e studimit në Mbretërinë e Bashkuar përfunduan se ekziston një gamë e gjerë e teknikave të terapisë fizike dhe metodave të përdorura në mbarë botën për rikuperimin e të mbijetuarve nga goditja në tru.
Ndërsa studiuesit nuk gjetën se një lloj terapie fizike ishte më i mirë se të tjerët, ata arritën në përfundimin se terapia fizike është e efektshme për të ndihmuar të mbijetuarit e goditjeve që të përmirësojnë lëvizshmërinë (aftësia për të lëvizur), ecin me ritëm më të shpejtë, funksionojnë më në mënyrë të pavarur dhe kanë një ekuilibër më të mirë. Studiuesit vlerësuan se doza ideale e terapisë fizike është rreth 30-60 minuta 5-7 ditë në javë.
Terapia fizike u gjet gjithashtu të jetë më efektive kur sesionet u nisën menjëherë pas goditjes.
Terapia Profesionale
Ndryshe nga terapi fizike, terapi profesionale është një lloj trajnimi më i fokusuar në detyra. Terapistët profesionistë punojnë me të mbijetuarit e goditjeve në detyra praktike, reale të përditshme të përditshme si ngjitja e shkallëve, futja në dhe nga shtrati dhe marrja e veshjes.
Natyrisht, ekziston një mbivendosje ndërmjet terapisë fizike dhe terapisë profesionale, dhe të dy janë komponentë kyçë të rimëkëmbjes së goditjes, por terapi fizike është më e fokusuar në forcimin dhe ruajtjen e tonit të grupeve të synuara të muskujve, ndërkohë që terapia profesionale është më e fokusuar në koordinimin dhe duke përdorur muskujt për qëllime të caktuara të drejtuara.
Fjala dhe terapia e gëlltitjes
Fjala dhe gëlltitja janë aftësi që kërkojnë të mendojnë rreth veprimit gjatë koordinimit të muskujve. Të dy aftësitë përdorin muskujt e fytyrës, gojës, gjuhës dhe fytit. Problemet e të folurit shpesh priten pas një goditje, ndërsa problemet e gëlltitjes zakonisht janë më shumë një surprizë e pakëndshme për të mbijetuarit e goditjeve dhe të dashurit e tyre.
Një vlerësim i fjalës dhe gëlltitjes zakonisht bëhet në spital, brenda disa ditëve pas goditjes. Ndërsa rimëkoheni nga goditja juaj, fjalët dhe aftësitë tuaja të gëlltitjes mund të fillojnë të përmirësohen më mirë.
Fjala është e rëndësishme për komunikimin. Fjala kërkon përdorimin e gjuhës për të kuptuar se çfarë thonë njerëzit. Fjala gjithashtu kërkon përdorimin e gjuhës për të komunikuar me të tjerët. Terapia e fjalimit është e fokusuar në kuptimin e fjalëve, si dhe në prodhimin e fjalëve që të tjerët mund të kuptojnë qartë. Ndonjëherë, terapia e fjalës përfshin flashcards, pictures, dhe, natyrisht, praktikë dhe përsëritje me të folur.
Gëlltitja është e rëndësishme për një numër arsyesh. Ushqimi është një pjesë vitale e jetës dhe kjo nuk ndryshon pas një goditje. Aftësia e gëlltitjes është e nevojshme për ruajtjen e ushqyerjes së mirë. Megjithatë, gëlltitja e koordinuar siç duhet është e rëndësishme për çështje të tjera shëndetësore, përveç ushqimit. Kur gëlltitja e muskujve nuk lëvizin si duhet, mbytja e ushqimit është një nga pasojat e rrezikshme.
Mbytja mund të shkaktojë një infeksion të quajtur pneumoni aspiruese , i cili është një problem më i madh në mesin e të mbijetuarve nga stresi sesa shumica e njerëzve e kuptojnë. Mbytje në ushqim mund të rezultojë në një mungesë të rrezikshme të oksigjenit, që mund të shkaktojë dëme në tru dhe madje edhe vdekjen e trurit.
Pasojat e një paaftësie të gëlltitjes nuk janë diçka për t'u injoruar. Për fat të mirë, ekziston një sistem i tërë në vend për terapinë e gëlltitjes për të ndihmuar të mbijetuarit e goditjeve që të shmangin këto komplikime serioze dhe të frikshme të goditjes.
Terapia vizuale
Terapia vizuale dhe terapi e bilancit shpesh janë planifikuar në seancat e kombinuara të rehabilitimit për të mbijetuarit e goditjeve në tru. Kjo është për shkak se vizioni mbështetet pjesërisht në një ekuilibër të mirë dhe ekuilibri pjesërisht mbështetet në një vizion të mirë. Fushat e trurit që kontrollojnë këto dy funksione janë të ndara, por ato varen nga njëra-tjetra teksa ndërveprojnë. Kjo është arsyeja pse ka kuptim që ushtrimet e bilancit pas goditjes përfshijnë aftësitë vizuale.
Një studim i fundit kërkimor mjekësor që përfshinte një bashkëpunim midis kërkuesve nga Memphis, Tennessee dhe nga Danimarka arriti në përfundimin se 60 për qind e të mbijetuarve të goditjeve që morën pjesë në terapinë e kombinimit të vizionit dhe terapi ekuilibrike ishin të punësuar, krahasuar me vetëm 23 për qind të të mbijetuarve në stroke që nuk morën pjesë në terapi.
Terapia njohëse
Terapia njohëse është ende një koncept relativisht i ri në rehabilitimin e goditjeve. Terapia njohëse përfshin ndërhyrje që janë të dizajnuara për të përmirësuar aftësitë e të menduarit dhe aftësitë për zgjidhjen e problemeve. Ekziston një sërë aftësish aftësie njohëse pas një goditjeje. Të mbijetuarit e goditjeve që janë duke u rikuperuar nga një goditje e madhe kortiale shpesh kanë më shumë probleme njohëse sesa ata që mbijetuan me goditje në tru, duke u shëruar nga një goditje e vogël subkortale e anijes. Goditje të anës së majtë të anës së majtë shkaktojnë defiçita disi të ndryshme njohëse sesa goditje cortical të njëanshme , dhe kjo mund të ndikojë në rrugën tuaj drejt rimëkëmbjes si një të mbijetuar në goditje.
Qasjet e terapisë njohëse siç janë përdorimi i lojërave video , teknikat e realitetit virtual dhe terapia e rehabilitimit të gjeneruar nga kompjuteri janë duke u studiuar si mënyra për të përmirësuar funksionin njohës pas një goditjeje. Ndër ndërhyrjet e ndryshme për deficitin kognitiv të pas-goditjes, forma më e mirë e terapisë njohëse ende nuk është themeluar. Megjithatë, deri më tani, përfundimi është se të mbijetuarit e goditjeve që marrin pjesë në terapinë njohëse shërohen më mirë se sa të mbijetuarit në tru që nuk marrin pjesë në terapinë njohëse.
Terapia fizike inovative
Llojet e reja të terapisë përfshijnë terapi pasqyrë, terapi elektrike dhe terapi muzikore. Të mbijetuarit e goditjeve që marrin pjesë në studimet kërkimore që përdorin terapitë rehabilituese të reja dhe inovative tentojnë të testojnë më mirë në masat e rezultateve të goditjes dhe zakonisht nuk përjetojnë efekte negative të shkaktuara nga rehabilitimi eksperimental. Të dhënat paraprake mbi shërimin pas një goditjeje janë premtuese, por shkencëtarët e hulumtimit gjithmonë e konsiderojnë mundësinë e një "efekti placebo". Një efekt placebo është gjasat që një person që ka një ndërhyrje do të përmirësohet për shkak të besimit të paramenduar se ndërhyrja do të ndihmojë. Një efekt placebo mund të bëjë një ndërhyrje të duket e dobishme edhe nëse ndërhyrja është e padobishme. Ka ndoshta një shkallë të efektit placebo dhe një shkallë të dobishmërisë kur është fjala për shumicën e teknikave inovative të rehabilitimit që aktualisht janë nën hulumtim.
> Burimet:
> Choi YH, Ku J, Lim H, Kim YH, Paik NJ. Programi i rehabilitimit të realitetit virtual të lojës mobile për mosfunksionimin e epërm të gjymtyrëve pas goditjes ishemike. Restauro Neurol Neurosci. 2016; 34 (3): 455-63.
> Pollock A, Baer G, Campbell P, et al. Qasjet fizike të rehabilitimit për rimëkëmbjen e funksionit dhe lëvizshmërisë pas goditjes. Cochrane Database Syst Rev. 2014; (4): CD001920.
> Schow T, Harris P, Teasdale TW, Rasmussen MA. Vlerësimi i një programi rehabilitimi katërmujor për pacientët me infarkt në tru me probleme të bilancit dhe mosfunksionim vizual binokular. NeuroRehabilitation. 2016; 38 (4): 331-41.