DEA refuzon të ripërcaktojë marihuanën
Ju mund të keni supozuar se marihuana është provuar të jetë me vlerë mjekësore dhe përdorimi i saj është aprovuar për qëllime mjekësore. Do të ishte e lehtë të nxirrja këto përfundime sepse shumë shtete kanë legalizuar pirjen e marihuanës për përdorim mjekësor.
Por, e vërteta është se Administrata amerikane e ushqimit dhe drogës kurrë nuk ka miratuar pirjen e marihuanës për ndonjë gjendje apo sëmundje dhe në fakt ka arritur në përfundimin se marihuanën e tymosur bën shumë më tepër dëm sesa bën mirë.
Megjithëse janë duke u bërë kërkime mbi përfitimet e ilaçeve që janë zhvilluar nga përbërësit në marihuanën, të njohur si cannabinoids, pirja e duhanit është ende një shqetësim serioz shëndetësor për zyrtarët shëndetësorë dhe organizatat mjekësore.
Rrezik për Fëmijët dhe Familjet
Seksioni i reduktimit të kërkesës së administratës së drogës në SHBA është i shqetësuar se lëvizja në rritje e legalizimit të marihuanës në shtetet anembanë kombit po paraqet një rrezik për fëmijët tanë, familjet tona dhe vetë shoqërinë.
DEA beson se legalizimi i marihuanës "do të vijë në kurriz të fëmijëve tanë dhe siguria publike" dhe se mitin që ka tymosur marihuanën është ilaç po dërgon mesazhin e gabuar tek fëmijët e sotëm.
Getting Fakte Mjekësore Drejt
Për të luftuar këto mite që rrethojnë marihuanën mjekësore, DEA publikoi një broshurë prej 30 faqesh, "Rreziqet dhe pasojat e abuzimit me marihuanën", që përshkruan arsyet që "marihuana e tymosur nuk është mjekësi".
Publikimi raporton qëndrimin e FDA mbi çështjen e marihuanës mjekësore , si dhe politikat dhe pozicionet e disa organizatave kombëtare shëndetësore, të cilat fokusohen në sëmundjet dhe kushtet që marihuana duhet të trajtojë.
Administrata e ushqimit dhe drogës
Sipas një "Ndër-Agjencia Këshillëdhënëse në lidhje me pretendimet që tymosur Marihuana është një Mjekësi," FDA raportoi se "aktualisht ka prova të shëndoshë se tymosur marihuanës është e dëmshme".
Në vend që të miratohet marihuana e tymosur për përdorim mjekësor, shkresa e FDA e vitit 2006 tha se "asnjë studim i shëndoshë shkencor nuk e mbështet përdorimin mjekësor të marihuanës për trajtim në Shtetet e Bashkuara dhe nuk ka të dhëna të kafshëve apo të njeriut që mbështesin sigurinë ose efikasitetin e marihuanës për përdorim të përgjithshëm mjekësor. "
Shoqata Mjekësore Amerikane
Në nëntor 2013, Dhoma e Delegatëve të Shoqatës Amerikane të Mjekësisë lëshoi një "Deklaratë Parimore të AMA mbi Kanabis, H-95.998", në të cilën organizata tha se kanabisi është një ilaç i rrezikshëm dhe si i tillë është një shqetësim për shëndetin publik dhe shitjen e drogës nuk duhet të legalizohet.
Deklarata e AMA tha se individët që përdorin marihuanën nuk duhet të burgosen, por të trajtohen mjekësisht, por kërkimi shumë më i nevojshëm para se marihuana të provohet të jetë me vlerë mjekësore.
Shoqëria Amerikane e Mjekësisë së Varësisë
Në korrik të vitit 2012, ASAM lëshoi një deklaratë të politikës publike mbi marihuanën mjekësore, në të cilën organizata tha: "Të gjitha kanabis, produktet me bazë kanabis dhe pajisjet për shpërndarjen e kanabisit duhet t'u nënshtrohen të njëjtave standarde të zbatueshme për të gjitha ilaçet dhe medikamentet e tjera me recetë; nuk duhet të shpërndahen ose të ofrohen ndryshe për pacientët ".
Deklarata e ASAM gjithashtu dekurajoi "ndërhyrjen e shtetit në procesin e aprovimit të ilaçeve federale" dhe tha se organizata kundërshtoi propozimet për legalizimin e marihuanës në SHBA
Shoqata Amerikane e Kancerit
Një nga argumentet kryesore për përdorimin e marihuanës mjekësore është përfitimi i raportuar për të ndihmuar pacientët e kancerit që kalojnë përmes kimioterapisë me dhimbjen dhe dhembjen e tyre, por në prill të vitit 2010, American Cancer Society lëshoi një letër pozicioni në të cilën organizata tha se "nuk avokojnë përdorimin e marihuanës së thithur ose legalizimin e marihuanës ".
ACS tha se trajtimet më të mira dhe më efikase janë të nevojshme për të kapërcyer efektet e kancerit dhe trajtimin e saj dhe organizata mbështet më shumë kërkime në përfitimet e kanabinoidëve.
Shoqata amerikane e glaukomës
Përdorimi i marihuanës është raportuar prej kohësh si një trajtim për pacientët e glaukomës dhe është një nga arsyet më të njohura që marihuana është përshkruar në shtetet ku është e ligjshme, por përdorimi i saj nuk mbështetet nga Shoqata Amerikane Glaukoma.
Në prill 2012, organizata botoi një letër pozicioni që tha, "edhe pse marihuana mund të ulë presionin intraokular, efektet anësore dhe kohëzgjatja e shkurtër e veprimeve, së bashku me mungesën e provave se përdorimi i saj ndryshon rrjedhën e glaukomës, përjashton rekomandimin e këtij droge në çdo formë për trajtimin e glaukomës në kohën e tashme ".
Në thelb, AGS tha se doza e lartë e marihuanës e nevojshme për të prodhuar rezultate ishte shumë më e rrezikshme se çdo përfitim.
Akademia Amerikane e Pediatrisë
Në vitin 2004, AAP publikoi një raport, "Legalizimi i Marihuanës: Ndikimi i Mundshëm në Rini", në të cilin organizata tha se ndërsa mbështeste kërkimet mbi përdorimin e mundshëm mjekësor të kanabinoidëve, ai kundërshtoi legalizimin e marihuanës, sepse "mund të ndikonte prevalenca e përdorimit në mesin e adoleshentëve ".
Akademia Amerikane e Psikiatrisë së Fëmijëve dhe Adoleshentëve
Në qershor 2012, AACAP lëshoi një deklaratë të politikës në të cilën thuhej: "Medikamentimi" i marihuanës së tymosur ka shtrembëruar perceptimin e rreziqeve të njohura dhe përfitimet e vendosura të kësaj droge ".
Organizata tha se shqetësimi i saj kryesor ishte se "përdoruesit e marihuanës adoleshente kanë më shumë gjasa që përdoruesit e rritur të zhvillojnë varësinë e marihuanës dhe përdorimi i tyre i rëndë shoqërohet me rritje të incidencës dhe përkeqësoi rrjedhën e çrregullimeve psikotike, humor dhe ankth".
Shoqëria Kombëtare e Sklerozës Multiple
Në janar 2013, NMSS publikoi një raport mbi "Medicinale Plotësuese dhe Alternative", në të cilën thuhej, "aktualisht ka të dhëna të pamjaftueshme për të rekomanduar marihuanën ose derivatet e saj si një trajtim për simptomat e MS."
Organizata mbështet më shumë hulumtime në rolin e mundshëm të marihuanës në trajtimin e MS, por aktualisht mbështet droga të tjera të testuara mirë, të miratuara nga FDA për trajtimin e saj.
Shoqata Kombëtare e Infermiereve të Shkollës
Në Mars të vitit 2013, NASN publikoi një "Legalizim të Marihuanës, Deklaratë të Konsensusit", në të cilën organizata tha se marihuana është kategorizuar siç duhet si një material I Schedule I dhe se "pesha e qartë e dëshmive aktualisht në dispozicion mbështet këtë klasifikim".
Organizata theksoi se "ekziston një mungesë e përgjithshme e sigurisë së pranuar për përdorimin e saj edhe nën mbikëqyrjen mjekësore" për të ashtuquajturën marihuanë mjekësore.
Shoqata Psikiatrike Amerikane
Në një Deklaratë të Pozitës mbi Marihuanën si Mjekësi në Nëntor 2013, APA tha se jo vetëm që nuk ka prova shkencore që marihuana është efektive për trajtimin e ndonjë çrregullimi psikiatrik, "provat aktuale vërtetojnë së paku një shoqatë të fortë të kanabisit përdorimi me fillimin e çrregullimeve psikiatrike ".
Ashtu si organizatat e tjera në këtë listë, APA mbështet kërkimet mbi efektet mjekësore të marihuanës, por tha se miratimi për çdo përdorim të drogës duhet të kalojë përmes FDA dhe "në asnjë mënyrë të mos autorizohet nga iniciativat e votimit".
DEA refuzon të ripërcaktojë marihuanën
Në gusht të vitit 2016, në përgjigje të dy peticioneve për të filluar procedurat për ribalancimin e marihuanës nga një ilaç i Schedule I sipas Aktit të Substancës së Kontrolluar, DEA kërkoi një vlerësim shkencor dhe mjekësor dhe rekomandim të planifikimit nga Departamenti i Shëndetit dhe Shërbimeve Njerëzore (HHS). Vlerësimi u krye nga Administrata Amerikane e Ushqimit dhe e Barnave (FDA) në konsultim me Institutin Kombëtar për Abuzimin e Narkotikëve (NIDA).
Si rezultat i vlerësimit, DEA mohoi të dyja kërkesat për rifillimin e marihuanës si një ilaç i Schedule I sepse:
- Nuk i plotëson kriteret për përdorim mjekësor të pranuar aktualisht.
- Ekziston mungesa e sigurisë së pranuar për përdorimin e saj nën mbikëqyrje mjekësore.
- Ajo ka një potencial të lartë për abuzim.
Përgjigja e detajuar ndaj kërkuesve përmendi bazën faktike dhe ligjore për mohimin e peticioneve. Përgjigja e DEA tha se mënyra më e mirë për të përcaktuar nëse marihuana ose përbërësit e tij ofrojnë një përdorim të sigurt dhe efektiv mjekësor është nëpërmjet sprovave klinike të vlefshme dhe të kontrolluara mirë nga Procesi i miratimit të drogës nga Administrata Amerikane e Ushqimit dhe e Barnave.
Asnjë përdorim mjekësor i pranuar për marihuanë
Vlerësimi i DEA-së për vitin 2016 përfundoi se marihuana nuk plotëson asnjë nga pesë elementet e nevojshme për një drogë që aktualisht ka pranuar përdorimin mjekësor:
- Kimi i drogës duhet të jetë i njohur dhe i riprodhueshëm.
- Duhet të ketë studime adekuate të sigurisë.
- Duhet të ketë studime adekuate dhe të kontrolluara mirë për të provuar efikasitetin.
- Drogës duhet të pranohen nga ekspertë të kualifikuar.
- Dëshmitë shkencore duhet të jenë gjerësisht të disponueshme.
DEA zbuloi se marihuana nuk plotësonte asnjë nga kriteret e mësipërme dhe se asnjë nga 566 studimet e publikuara të kryera me marihuanën nuk i plotësojnë kriteret e një studimi të mjaftueshëm dhe të kontrolluar mirë të efikasitetit.
burimet:
Departamenti Amerikan i Drejtësisë Administrimi i Drogës. "Mohimi i kërkesës për të iniciuar procedurat për ripërpilimin e marihuanës". Regjistri Federal 11 gusht 2016.
Departamenti Amerikan i Drejtësisë Administrimi i Drogës. "Rreziqet dhe Pasojat e Abuzimit të Marijuanës". Reduktimi i Kërkesës Seksioni Janar 2014.