Profesionistët e shëndetësisë Favor Single-payer by Margin Small
Reforma e kujdesit shëndetësor dhe fati i Aktit për kujdes të përballueshëm janë një temë e debatueshme për Uashingtonin dhe në të gjithë vendin. Që kur ACA origjinale, e njohur edhe si Obamacare, u miratua në vitin 2010, shumë profesionistë të kujdesit shëndetësor janë ndjerë të lënë jashtë diskutimit, edhe pse praktikojnë mjekësi dhe ofrojnë trajtim mjekësor në linjat e para çdo ditë dhe shohin ndikimin e qeverive të ndryshme politikat mbi jetët e pacientit në baza të vazhdueshme.
Çfarë mendojnë mjekët për reformën e politikave shëndetësore?
Nëse profesionistët e kujdesit shëndetësor do të ishin përgjegjës për reformën shëndetësore, si do ta shkruajnë këtë politikë? Çfarë lloji i sistemit mendojnë profesionistët e kujdesit shëndetësor do të jenë më efektive dhe produktive në Shtetet e Bashkuara? Është e vështirë për të hulumtuar profesionistët shëndetësor në këtë temë në një mënyrë shumë shkencore, por disa studime tregojnë se, ashtu si popullsia e përgjithshme e vendit, profesionistët e shëndetësisë janë gjithashtu të ndarë në atë që ata mendojnë se do të ishin politikat më të mira për të përmirësuar sistemin shëndetësor të vendit .
Një pikë që shumica e profesionistëve të kujdesit shëndetësor duket se pajtohen është se projektligji Graham-Cassidy, i cili u hodh në shtator 2017 pa u kthyer ndonjëherë në votim, do të kishte qenë një fatkeqësi për sistemin shëndetësor të vendit. Shoqëritë e shumëfishta mjekësore shpejt lëshuan deklarata publike duke denoncuar ligjin Graham-Cassidy, duke përfshirë Shoqatën Mjekësore Amerikane, Shoqatën Amerikane të Kancerit dhe më shumë.
Një studim i kohëve të fundit i rreth 900 profesionistëve të shëndetësisë, i kryer nga MDLinx, një faqe interneti që ofron edukim të vazhdueshëm dhe lajme mjekësore për profesionistët e kujdesit shëndetësor, zbuloi se mjekët dhe klinikat duket se favorizojnë një sistem pagues të vetëm, i cili është një ndryshim i rëndësishëm nga vitet e fundit. Në atë anketë, të kryer në fund të shtatorit 2017, menjëherë pas Bernie Sanders propozoi planin e tij "Medicare for All", 38 përqind e të anketuarve preferuan paguesin e vetëm mbi ACA, i cili mori mbështetje nga 18 përqind e të anketuarve.
Megjithatë, të njëjtën sasi e të anketuarve, (38 përqind) përzgjodhën "diçka të re", një plan krejtësisht të ndryshëm nga sistemi aktual dhe opsionet e propozuara, kur u pyetën se çfarë programi ata mendojnë se do të ishte më mirë për reformën shëndetësore. Vetëm 7 për qind e zgjodhën Graham-Cassidy si opsionin më të mirë në përgjithësi.
Çfarë mendojnë profesionistët e kujdesit shëndetësor për paguesit e vetëm?
Profesionistët e shëndetësisë shprehën një nivel mjaft të lartë mbështetjeje për një sistem pagues të vetëm, pavarësisht faktit se ata gjithashtu besojnë se kjo mund të rezultojë në paga më të ulëta për punëtorët mjekësorë. Ndër të anketuarit, 41 për qind thanë se mendojnë se një sistem pagues i vetëm do të rezultojë në fitimin e parave "dukshëm më pak" si një profesionist profesionist dhe një tjetër 26 për qind mendojnë se do të fitonin "pak më pak" me një sistem pagues të vetëm. Vetëm 25 për qind e të anketuarve deklaruan se me gjasë do të fitonin për të njëjtën sasi, ndërsa 8 për qind thanë se do të prisnin të fitonin më shumë para në një sistem pagues të vetëm.
Përveç kësaj, të anketuarve u pyetën për ndikimin e një sistemi pagues të vetëm në një sërë aspektesh të sistemit të kujdesit shëndetësor. Të anketuarit treguan se një sistem i vetëm pagues mund të bënte menaxhimin më të lehtë të anës së biznesit të praktikës mjekësore, por gjithashtu mund të përshpejtojë pensionet mjekësore dhe ndoshta edhe t'i pengojë studentët të ndjekin shkollën mjekësore ose të hyjnë në fushën e mjekësisë.
Përgjigjet e mjekëve dhe klinikëve gjithashtu ndryshonin gjerësisht kur u pyetën për kuadrin e mundshëm që një sistem pagues i vetëm mund të zbatohet në Shtetet e Bashkuara. Rreth 27 për qind mendojnë se kurrë nuk do të ketë një sistem pagues të vetëm; 22 për qind parashikojnë që një sistem pagues i vetëm do të zbatohet brenda vetëm pesë viteve; 35 për qind parashikojnë një sistem pagese të vetme brenda dhjetë vjetësh dhe një tjetër 16 për qind projektin ardhjen e një sistemi pagues të vetëm brenda 25 viteve.
Pagues i vetëm dhe kujdesi për pacientët
Kur u pyetën se si një sistem pagues i vetëm do të ndikonte në cilësinë e kujdesit të pacientit, rreth 35 për qind e profesionistëve të shëndetësisë mendojnë se cilësia do të përmirësohej, ndërsa rreth 45 për qind mendonin se cilësia e kujdesit do të binte me një sistem pagues të vetëm.
18 përqind e mbetur e të anketuarve mendonin se nuk do të kishte ndonjë ndryshim në cilësinë e kujdesit të ofruar nën një sistem të vetëm paguesish.
Profesionistët e shëndetësisë u ndanë pothuajse në mënyrë të barabartë për ndikimin e një sistemi pagues të vetëm në efikasitetin e sistemit të kujdesit shëndetësor - 46 përqind mendojnë se një sistem pagues i vetëm do të rriste efikasitetin dhe 40 përqind mendojnë se do të ulte efikasitetin. Pjesa tjetër prej 14 përqind mendojnë se një sistem pagues i vetëm nuk do të ndryshonte nivelin e efikasitetit në sistemin e kujdesit shëndetësor.
Kur u pyetën se si paguesi i vetëm do të ndikonte në shpenzimet për frymë në kujdesin shëndetësor në SHBA, më shumë se gjysma (51 përqind) thanë se do të ulte dhe 34 përqind e të anketuarve thanë se paguesi i vetëm do të rriste shpenzimet për kokë banori.
Një sondazh i më shumë se 1000 mjekëve të kryer nga Merritt Hawkins dhe Associates, një firmë rekrutimi mjek, zbuloi se 56 përqind e të anketuarve gjithashtu mbështesin një sistem të vetëm paguesish, i cili ishte një ndryshim drastik në krahasim me një studim të kryer nga firma në 2008, 58 për qind e kanë kundërshtuar një sistem pagues të vetëm, sipas CNN.