Kur lisi ishte akoma një sëmundje e natyrshme, trajtimi shpesh ishte mbështetës. Pacientët janë bërë sa më rehat që është e mundur dhe sëmundja është lënë për të marrë rrugën e saj. Nuk kishte mundësi të dobishme për ilaçe antivirale. Vaksinimi pas ekspozimit ishte i vetmi opsion i mundshëm trajtimi që mjekët mund të provonin dhe u mbështet në pacientin duke pranuar se ai ose ajo ishte i ekspozuar (ose që zyrtarët e kujdesit shëndetësor zbuluan ata që kishin ndonjë kontakt me pacientët e sapo diagnostikuar).
Që nga Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH) njoftoi se lisi ishte zhdukur në vitin 1980, studiuesit kanë vetëm analogë të kafshëve për të testuar mundësitë e trajtimit. Zhvillimi i medikamenteve antivirale për trajtimin e variolës bazohet tani vetëm në versionet zoonotike të orthopoxvirusit.
Vaksinimi pas ekspozimit
Dhënia e një pacienti vaksina e lëngut pasi që pacienti tashmë është ekspozuar ishte trajtimi kryesor i zgjedhjes nëse mendohej se do të kishte kohë që vaksina të punonte. Trajtimi nuk ishte një opsion nëse pacienti kishte tashmë lezione në zhvillim. Megjithatë, kishte pasur një rënie në ashpërsinë e lisë dhe në disa raste, ka të ngjarë që lisi të mos zhvillohet kurrë si rezultat i vaksinimit pas ekspozimit.
Për fat të keq, të dhënat e marra gjatë viteve kur zyrtarët e kujdesit shëndetësor ishin në mënyrë aktive çrrënjosjen e sëmundjes nuk janë domosdoshmërisht të sakta për një shpërthim modern. Pacientët bashkëkohorë në shumë pjesë të botës janë të imunokompromituara për shkak të HIV dhe trajtimeve mjekësore moderne agresive.
Vaksina e përdorur gjatë viteve të çrrënjosjes ishte brezi i parë dhe versioni i sotëm mund të jetë pak a shumë efektiv. Po kështu, efektet anësore të vaksinës mund të jenë të ndryshme dhe me siguri do të kenë frekuenca të ndryshme të efekteve të përbashkëta.
Medikamente antivirale
Për shkak se nuk ka pasur më shumë raste të vaksinës aktuale që ndodhin tek njerëzit që nga viti 1977, nuk ka asnjë mënyrë për të testuar medikamente të reja antivirale tek një njeri i infektuar me virusin variola.
Në vend të kësaj, hulumtuesit përdorin njerëz të infektuar me orthopoxvirusë të tjerë ose mbi primatët e infektuar me virusin variola të gjallë. Ka dy barna të reja potenciale antivirale që janë duke u zhvilluar dhe një tashmë është duke u stokuar në rast të shpërthimit të një lisi.
Pa testimin e njeriut me virusin aktual të variolës, nuk ka asnjë mënyrë për të ditur me siguri se si këto medikamente do të sillen ose nëse ato do të jenë efektive. Testimi i kafshëve tregon se administrimi i ilaçeve antivirale pas shfaqjes së lezioneve - kjo është shenja klinike e pritshme që u tregon mjekëve se një pacient ka lisë - e zvogëlon sëmundjen në një mënyrë statistikisht domethënëse. Megjithatë, medikamentet antivirale nuk janë një ilaç i mirë dhe madje edhe nëse barnat janë efektive për njerëzit e vegjël, mund të jetë një mënyrë për të marrë dozimin në rastet fillestare.
parandalim
Meqenëse trajtimi për lisi është i kufizuar vetëm në vaksinimin dhe në disa ilaçe antivirale të paprovuara, parandalimi bëhet alternativa më e mirë për trajtim. Rezervat aktuale të virusit variola të gjallë mbahen vetëm në dy laboratorë në mbarë botën: Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) në Atlanta, Gjeorgji dhe Instituti VECTOR në Rusi. Këto ekzemplarë të gjallë të virusit mbahen për qëllime kërkimore me qëllim që të ndihmojnë në identifikimin e barnave potenciale dhe opsioneve të tjera të trajtimit.
Dy kërcënimet më të mëdha për të krijuar një shpërthim të dhenve janë ose lirimi i virusit të variolës së gjallë (aksidentalisht ose me dashje) ose një mutacion i një tjetër ortopoksë virusi, me gjasë virusi i majmunit, që të prekë njerëzit në një mënyrë të ngjashme me sëmundjen e lottit.
> Burimet:
> Trost, L., Rose, M., Khouri, J., Keilholz, L., gjatë, J., Godin, S., & Foster, S. (2015). Efikasiteti dhe farmakokinetika e brincidofovir për trajtimin e infeksionit vdekjeprurës të lepujve: Një model i sëmundjes së lisë. Studimi Antiviral , 117 , 115-121. doi: 10.1016 / j.antiviral.2015.02.007
> McCollum, A., Li, Y., Wilkins, K., Karem, K., Davidson, W., & Paddock, C. et al. (2014). Qëndrueshmëria e poksvirusit dhe nënshkrimet në reliket historike. Sëmundjet Infektive Emergjente , 20 (2), 177-184. doi: 10.3201 / eid2002.131098
> Tayarani-Najaran, Z., Tayarani-Najaran, N., Sahebkar, A., & Emami, S. (2016). Një dokument i ri mbi Vaksinimin e Vogël. Gazeta e Akupunktures dhe Studimeve Meridian , 9 (6), 287-289. doi: 10.1016 / j.jams.2016.09.003
> Cann, J., Jahrling, P., Hensley, L., & Wahl-Jensen, V. (2013). Patologjia Krahasuese e Lisë dhe Monkeypox në Man dhe Macaques. Gazeta e Patologjisë Krahasuese , 148 (1), 6-21. doi: 10.1016 / j.jcpa.2012.06.007
> Damon, I., Damaso, C., & McFadden, G. (2014). A jemi ende atje? Axhenda e Kërkimit të Lisë duke përdorur Virusin Variola. Plos Patogjenët , 10 (5), e1004108.doi: 10.1371 / journal.ppat.1004108