Çfarë mund të mësoni nga mjekët Rating Websites

Jo të gjitha informatat janë të besueshme ose të dobishme

Një shumë informacioni i mirë - dhe dezinformata - për mjekët është në dispozicion në internet. Si ju mjekët kërkimore, ju mund të vijnë të gjithë ratings mjekësore apo renditjen faqet e internetit .

Ashtu si plumbers, hairdressers ose piktorë, shërbimet e mjekëve mund të vlerësohen, rangohen, reklamohen ose promovohen në internet. Por, ashtu si vlerësimet për bizneset e tjera të shërbimit, informacioni duhet të interpretohet për të qenë i sigurt se pasqyron me saktësi personin dhe shërbimin e ofruar.

Jo të gjitha vlerësimet në dispozicion ose faqet e renditjes ofrojnë informacion të saktë. Është për ne pacientët të kuptojmë se cilat janë më të dobishme kur ne gjykojmë kompetencën e mjekut për të diagnostikuar dhe trajtuar ne.

Cilat lloje të faqeve të vlerësimit ekzistojnë?

Ekzistojnë katër modele biznesi për vlerësimin e mjekëve ose faqet e rangimit:

  1. Vende private ose jofitimprurëse që ofrojnë informacione pa kosto për pacientët. Këto shkojnë nga bordet e ndryshme profesionale që vërtetojnë mjekët tek ata që janë të bazuara në reklamë ose që i paguajnë taksat mjekëve, profesionistëve të tjerë ose objekteve të listuara.
  2. Vendet e pronësisë private që paguajnë një tarifë për pacientët për të hyrë në këtë informacion.
  3. Faqet e kompanisë së sigurimeve. Disa organizata të sigurimeve shëndetësore kanë ndërtuar ose janë në proces të ndërtimit, faqet e referimit të mjekut për klientët e tyre të sigurimit për t'u përdorur. Disa janë kompani punësuese që vlerësojnë gjëra të tjera për të ndërtuar këto baza të dhënash për ta. Për shembull, Zagat ndërtoi një vend vlerësimi për Wellpoint Health Insurance.
  1. Vendet e qeverisë ofrojnë informata për mjekët e licencuar në shtetet e tyre.

Çfarë Informacioni Dëshironi të dini?

Në thelb të çështjes, doni të dini nëse një mjek do t'ju diagnostikojë dhe do t'ju trajtojë në mënyrë efektive, në një vend ku mund të keni akses, me një çmim që mund të përballoni ose jeni të gatshëm të paguani, të cilat mund të përfshijnë jo vetëm koston në terma e parave, por edhe kostoja në aspektin e kohës dhe efekti në cilësinë e jetës suaj.

Ky informacion ndahet në katër kategori të ndryshme:

Si zhvillohen vlerësimet

Në mënyrë tipike ekzistojnë tre qasje. Një sistem përdor një formulë, të quajtur një algoritëm, i ndërtuar nga pronarët e faqes që i jep peshë të ndryshme aspekteve të ndryshme të edukimit dhe përvojës së mjekut. Për shembull, një faqe mund të japë pikë shtesë për një mjek që shkoi në Harvard Medical School, dhe më pak peshë për një mjek që shkoi në një universitet mjekësor në një vend tjetër. Një vend tjetër mund të japë pikë shtesë për një mjek që ka arritur një bursë në zonën e specialitetit të saj.

Një vend tjetër mund të zbresë pikat për një mjek i cili është zgjidhur jashtë gjykatës në një rast neglizhencë.

Një qasje e dytë përfshin të dhëna të pacientëve. Pacientët janë të ftuar të vlerësojnë mjekët e tyre në shumë aspekte të një vizite; çdo gjë nga sa e pastër ishte zyra, se sa shpejt u bë emërimi, sa i qartë ishte doktori duke shpjeguar një opsion trajtimi.

Një qasje e tretë kombinon dy të parat.

Mënyra se si këto formula janë zhvilluar është ndoshta problemi më i madh me këto vende, në veçanti, ato që ftojnë kontributin e pacientit. Si një pacient apo formulë përcakton "të mirë" nuk është domosdoshmërisht e njëjta mënyrë që një tjetër përcakton një mjek të mirë.

Si janë peshuar pikat e aftësive të një mjeku apo të historisë? Kush vendos? Asnjë nga faqet e renditjes / renditjes nuk do të zbulojë formulat e tyre, prandaj nuk i dimë përgjigjet.

Sa për vlerësimet e ofruara nga pacientët, asgjë, por subjektiviteti është i përfshirë. Sa kohë është "shumë e gjatë" për të pritur për të parë një mjek? Kush e përcakton se sa i pastër duhet të jetë "shumë i pastër"? Për më tepër, shumë pacientë ngatërrojnë mirë me të mirat. Është natyra njerëzore që preferon një mjek që na flet bukur dhe shpenzon kohë duke iu përgjigjur pyetjeve, por kjo nuk përkthehet domosdoshmërisht si një praktikues më i mirë.

Problemet e mundshme

Shumë probleme potenciale mund të ndikojnë në kujdesin tuaj nëse nuk i kuptoni kurthet e mundshme.

Nëse baza e të dhënave nuk mbahet e azhurnuar , atëherë nuk mund të dish për regjistrimin më të fundit të pistave. Për shembull, një mjek mund të lëvizë nga një shtet në tjetrin, por sondazhi nuk mund të arrijë deri në masën për një vit apo më shumë. Një padi keqpërdorimi mund të zgjidhet, por rezultatet mund të mos shfaqen në internet për 18 muaj ose më shumë.

Ekziston mundësia që vetë mjeku ose një anëtar i stafit ose anëtar i familjes mund të jetë personi që bën vlerësimin në faqet që ftojnë kontributin e pacientit.

Mund të ketë disa mjekë me të njëjtin emër (për shembull, më shumë se një duzinë onkologë quhen "Robert Smith") dhe të dhënat e tyre mund të përziera, ose një pacient mund të klasifikojë ose renditet i gabuari.

Pacientët mund të marrin ryshfet për të dhënë renditje / vlerësime pozitive. Një kirurg plastik ofron zbritje në shërbimet e ardhshme për pacientët të cilët japin reagime pozitive për shërbimet që ai ka kryer.

Së fundi, kur një pacient bën një akuzë, ka pak ose aspak mundësi që mjeku të tregojë anën e tij të tregimit . Disa ekspertë do të ju tregojnë se deri në 60% të të gjitha rasteve të neglizhencës kurrë nuk do të rezultojë në një dënim për mjekun apo profesionistët e përmendur në padi. Dakord, mund të ketë disa arsye për këtë, duke përfshirë zgjidhjen jashtë gjykatës. Por një padi apo një akuzë nuk është e njëjtë me një vendim fajtor .

Tani që ju i kuptoni problemet potenciale me këto vende, mund të jeni të interesuar të mësoni se si të kontrolloni kredencialet e mjekut në internet. Ju mund të konsideroni gjithashtu që një ditë të jepni kontributin tuaj në faqen e vlerësimit të mjekut.