In Vivo vs In Vitro - Përkufizimi, Ngjashmëritë dhe Dallimet
Nëse keni lexuar studime mjekësore, ndoshta keni parë se disa janë "in vivo" dhe disa janë "in vitro". Cilat janë përkufizimet dhe dallimet e këtyre termave dhe pse ato janë të rëndësishme për të kuptuar kërkimet mjekësore?
Përmbledhje
Përkufizimi: In Vivo
Termi in vivo i referohet një prove, eksperimenti ose procedure mjekësore që është bërë në (ose në) një organizëm të gjallë, si një kafshë laboratorike ose një njeri.
Përkufizimi: In Vitro
Termi in vitro, ndryshe nga in vivo, i referohet një studimi apo eksperimenti mjekësor që kryhet në laborator brenda kufijve të një tubi provash ose pjatash laboratorike.
ngjashmëritë
Studimet klinike ose studimet mjekësore mund të kryhen ose in vivo ose in vitro. Këto qasje janë të ngjashme në atë që të dyja janë bërë për të bërë përparime në njohuritë tona dhe trajtimin e sëmundjeve dhe sëmundjeve si dhe kuptimin e "Wellness" dhe funksioneve normale trupore
dallimet
Derisa ekzistojnë ngjashmëritë midis studimeve in vivo dhe in vitro dhe ato janë të rëndësishme për të kuptuar trupin e njeriut, ka shumë dallime të rëndësishme në mënyrën sesi zhvillohen këto studime, si mund të interpretohen dhe aplikimet praktike të çdo zbulimi që është i bërë.
Studimet Mjekësore In Vitro
Studimet mjekësore (të tilla si vështrimi i aftësisë së një droge për të trajtuar kancerin) janë shpesh së pari të kryera në vitro-ose në një tub provë ose pjatë laboratorike.
Një shembull do të ishte rritja e qelizave të kancerit në një pjatë jashtë trupit. Kjo mund të bëhet duke përdorur një sërë mediumesh të ndryshme që lejojnë kërkuesit të rritin këto qeliza të pavarura nga trupi.
Studimet zakonisht bëhen in vitro për arsye etike. Studimet in vitro lejojnë që një substancë të studiohet në mënyrë të sigurt, pasi që qeniet njerëzore apo kafshët nuk i nënshtrohen efekteve të mundshme anësore ose toksicitetit të një droge të re.
Kjo i lejon kërkuesit të mësojnë sa më shumë që është e mundur për një ilaç, përpara se t'i ekspozojnë njerëzit ndaj këtyre efekteve të mundshme. Nëse një ilaç i kimioterapisë , për shembull, nuk punon në qelizat e kancerit të rritur në një pjatë, do të ishte joetike që njerëzit të përdorin ilaçin dhe të rrezikojnë toksicitetin potencial.
Studimet in vitro janë të rëndësishme në atë që lejojnë zhvillimin më të shpejtë të trajtimeve të reja - shumë ilaçe mund të studiohen në një kohë (dhe ato mund të studiohen në një numër të madh të mostrave të qelizave) dhe vetëm ato që duket se janë efikase vazhdojnë studime njerëzore.
Një mungesë e biokinetikës, në terminologjinë mjekësore, është një nga mangësitë kryesore të studimeve in vitro. Mungesa e biokinetikës si dhe faktorë të tjerë të rëndë mund ta bëjnë shumë të vështirë të ekstrapolojnë rezultatet në atë që mund të pritet kur droga të përdoret në vivo.
Gjykimet Klinike In Vivo
Në dallim nga studimet in vitro, studimet in vivo janë të nevojshme për të parë se si trupi në tërësi do t'i përgjigjet një substance të caktuar. Në disa raste studimet in vitro të një droge do të jenë premtuese, por studimet e mëvonshme in vivo nuk tregojnë ndonjë efikasitet (ose, në anën tjetër, gjejnë një ilaç të pasigurt) kur përdoret brenda proceseve të shumëfishta metabolike që po ndodhin vazhdimisht në trup.
Një shembull se si studimet in vivo nevojiten për të vlerësuar barnat është në lidhje me thithjen e barërave në trup. Një ilaç i ri mund të shfaqet për të punuar në një pjatë, por jo në trupin e njeriut. Mund të jetë se droga nuk absorbohet kur kalon nëpër stomak, prandaj ka pak efekte mbi njerëzit. Në raste të tjera, për shembull, madje edhe nëse një drogë është dhënë në mënyrë intravenoze, mund të ndodhë që një ilaç të ndahet nga trupi përmes një numri të reaksioneve që ndodhin vazhdimisht dhe për këtë arsye droga nuk do të ishte efektive kur përdoret drejtpërdrejt te njerëzit.
Është e rëndësishme të theksohet se shpesh herë studimet in vivo bëhen së pari në kafshë jo njerëzore si minjtë.
Këto studime i lejojnë kërkuesit një mundësi për të parë se si një ilaç funksionon në mes të proceseve të tjera trupore. Megjithatë, minjtë dhe njerëzit kanë dallime të rëndësishme. Ndonjëherë një ilaç që është efektiv në minj nuk do të jetë efektiv në njerëzit (dhe anasjelltas) për shkak të dallimeve të qenësishme në specie.
Studime në Letërsi
Kur shikoni studimet e bëra për të vlerësuar trajtimet e kancerit - ose ndonjë trajtim tjetër - duke parë se cili lloj studimi është (in vivo vs in vitro) është një hap i parë i rëndësishëm. Studimet in vitro janë jashtëzakonisht të rëndësishme dhe krijojnë bazat për hulumtime të mëtejshme, por shumë prej këtyre studimeve deklarojnë gjetje që janë interesante, por nuk do të ndikojnë tek ju si individ për një kohë të gjatë. Në të kundërt, studimet in vivo po shikojnë efektin aktual në një organizëm - qoftë kafshë laboratorike apo një njeri. Mund të jetë një kohë - nëse studimi është një studim i kafshëve - deri sa droga apo procedura të vlerësohet tek njerëzit, por është një hap më afër për t'u përdorur në jetën reale.
Shembuj: Drogat e reja të kimioterapisë për kancerin e mushkërive zakonisht studiohen në vitro para se të studiohen në in vivo në sprovat klinike të njerëzve.
> Burimet:
> FDA. Studimet e ndërveprimit të drogës: Projektimi i studimit, analiza e të dhënave, implikimet për rekomandimet e dozimit dhe etiketimit. Shkurt 2012. http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm292362.pdf
> Killkenny, C. et al. Hulumtimi i kafshëve: Raportimi i eksperimenteve in vivo: Udhëzimet ARRIVE. Gazeta Britanike e Farmakologjisë . 2010. 160 (7): 1577-179.
> Saeidnia, S., Manayi, A., dhe M. Abdollahi. Nga Eksperimentet In Vitro dhe Studimet Klinike; Pro dhe kundra . Teknologjitë aktuale të zbulimit të drogës . 2015. 12 (4): 218-24.