Kirurgjia tradicionale e zëvendësimit të hip është bërë përmes një prerjeje që zakonisht është rreth 5 deri në 8 inç në gjatësi. Nën prerjen, muskujt ndahen, dhe ekspozimi i nyjeve të hipit. Kirurg heq heqjen e nyjeve arthritic dhe e zëvendëson atë me një implant metalik dhe plastik. Kirurgu kryen këtë operacion duke shikuar drejtpërdrejt në nyjen arthritic hip dhe vendosjen e implant artificial artificiale në vend.
Pas operacionit, pacientët zakonisht qëndrojnë në spital 4 deri 6 ditë dhe shpesh kërkojnë muaj rehabilitimi.
Zhvillimet e fundit
Janë zhvilluar teknika të reja që i lejojnë kirurgit të kryejë të njëjtën operacion (zëvendësim hip) përmes dy prerjeve të vogla dhe me diseksionin minimal të muskujve. Kirurgu nuk duket drejtpërsëdrejti në hipin arthritik, përkundrazi, ai ose ajo përdor udhëzime me rreze x në sallën e operacionit për të pozicionuar hipin artificial. Shpresa është që pacientët që i nënshtrohen këtij zëvendësimi minimalisht invaziv të hip do të kenë qëndrime më të shkurtra në spital, rehabilitim më të shpejtë dhe rezultate më të mira. Megjithatë, duke qenë një operacion i ri, ka pyetje për atë nëse kjo është në fakt një procedurë "më e mirë".
sfond
Kirurgjia zëvendësuese hip është ndër më të suksesshme (në aspektin e pacientëve të kënaqur) procedurat e disponueshme sot. Megjithatë, kirurgët vazhdimisht përpiqen të përmirësojnë zëvendësimin e hip.
Qëllimi i zëvendësimit të hip-ndërrimit të dy prerjeve është të sigurojë një procedurë që ka më pak sëmundje kirurgjikale (që do të thotë më pak dhimbje, më pak humbje gjaku, më pak rehabilitim), por si rezultate të mira apo më të mira. Deri më tani, disa kirurgë kanë qenë në gjendje të tregojnë rezultate se kjo procedurë me të vërtetë mund të ketë më pak dhimbje dhe më pak humbje gjaku, por ka një debat të madh për atë nëse rezultatet e përgjithshme janë më të mira, apo edhe aq të mira , .
rekuizitë
Përkrahësit e teknikës me dy prerje të zëvendësimit të hip, argumentojnë se kirurgjia mund të kryhet me të njëjtën saktësi teknike dhe më pak sëmundje pas operative. Për shkak se operacioni është më pak i zgjeruar, rehabilitimi mund të jetë më i shpejtë, dhimbja mund të jetë më pak, dhe është e mundur që disa komplikime , të tilla si humbja e gjakut dhe zhvendosja e hipeve mund të jenë më pak të shpeshta. Rezultatet e hershme nga disa kirurgë kanë treguar se pacientët shpesh largohen shpejt nga spitali (ndonjëherë me vetëm 1 ose 2 ditë qëndrimi në spital) dhe shpesh kanë një rehabilitim më të shpejtë.
Cons
Ata kirurgë që nuk e mbrojnë këtë procedurë kanë disa argumente. Së pari , nuk ka studime të mira që tregojnë se kjo procedurë është më e mirë se zëvendësimi tradicional i hip, dhe shumë kirurgë ndjejnë se rezultatet janë më të këqija. Së dyti , shumë pak kirurgë kanë kryer këtë procedurë për më shumë se dy vjet. Kjo teknikë është e vështirë të kryhet, dhe të mësuarit e kësaj procedure të re mund të jetë e vështirë. Së treti , duke u mbështetur në udhëzimet me rreze x, disa kirurgë mendojnë se kjo teknikë është më pak e saktë dhe mund të rezultojë në pozicionimin e dobët të implantit artificial të hip. Së fundmi , ekziston një numër i kufizuar i opsioneve të implantit me zëvendësimin e hip-së me dy prerje, dhe disa kirurgë mendojnë se nuk janë në gjendje të përdorin implantin artificial të hip.
Ku qëndron
Kirurgjia zëvendësuese me dy prerje hip është në fillimet e saj. Është e qartë se kemi nevojë për analiza afatgjata të pacientëve që kanë pasur këtë procedurë për të përcaktuar nëse këta pacientë janë më të mirë ose më keq se pacientët të cilët kanë pasur një zëvendësim tradicional hip.
Ka disa studime të kohëve të fundit që vënë në dyshim përfitimin e kësaj procedure të zëvendësimit të mini-hip. Këto studime kanë vënë në pikëpyetje pretendimet se zëvendësimi mini-hip siguron një rimëkëmbje më të shpejtë [lidhje]. Me kalimin e kohës, më shumë studime po eksplorojnë përfitimet e mundshme të zëvendësimit të mini-hip.
Pacientët shpesh tërheqin idenë e një mbresë të vogël dhe nuk mund të marrin në konsideratë faktin se nuk kemi rezultate të mira afatgjata që tregojnë se sa e mirë është kjo teknikë me dy prerje të zëvendësimit të hip.
Në fund të fundit, qëllimet më të rëndësishme të kirurgjisë zëvendësuese hip janë që të ketë një të përbashkët të mirë, pa dhimbje, hip që do të zgjasë sa më shumë vite të jetë e mundur. Ndërsa plagët e vogla dhe rehabilitimi më i shkurtër janë "mrekulli" të mrekullueshme, këto nuk janë qëllimet më të rëndësishme të kirurgjisë zëvendësuese të hip.
Së fundmi, jo të gjithë pacientët janë kandidatë të mirë për këtë teknikë me dy prerje. Edhe nëse jeni të gatshëm të keni këtë procedurë dhe dëshironi përfitimet e mundshme, duhet t'i përshtatni kriteret për një pacient që të ketë këtë procedurë.