Koncepti është i zakonshëm, por jo aplikimi
pyetje
A kanë të gjitha shtetet ligjet e "Samaritanit të Mirë"?
përgjigje
Në thelb, përgjigjja është po. Megjithatë, nuk është kaq e thjeshtë.
Ligjet e mira samaritane i mbrojnë kujdestarët nga ndjekja penale për gabime mjekësore, përderisa kujdestarët veprojnë në mënyrë vullnetare pa ndonjë shpresë shpërblimi (si Samaritani i mirë nga tregimi i Biblës). Kujdestarët nuk mund të bëjnë gabime të rënda mjekësore, por në vend të kësaj mbrohen nga përgjegjësia për gabime "të arsyeshme".
Natyrisht, përcaktimi i "arsyeshëm" është i vështirë. Pacientët priren të besojnë se të gjitha gabimet mjekësore janë të paarsyeshme.
Ligjet e mira samaritane fillimisht kishin për qëllim të mbronin mjekët dhe të tjerët me trajnime mjekësore. Me kalimin e kohës, vendimet gjyqësore dhe ndryshimet legjislative kanë ndihmuar që disa ligje të evoluojnë për të përfshirë edhe shpëtuesit e pa trajnuar që japin ndihmë. Ka disa versione të ligjeve të mira samaritane.
Disa ligje ende mbrojnë vetëm shpëtimtarët e trajnuar nga ana mjekësore, ndërsa të tjerët ofrojnë mbrojtje për çdo samaritan të mirë. Kodi i Alabama (Seksioni 6-5-332) kufizon mbrojtjen e shpëtimtarëve të trajnuar ose punonjësve të sistemit arsimor publik, përveç nëse pacienti vuan nga një arrest kardiak . Kjo do të thotë që çdo pacient nga një aksident me automjete në shtetin e Alabama, i cili nuk është tashmë i vdekur, nuk do të ndihmohet nga një shpëtues laik, përveç nëse shpëtuesi i kësaj shtëpie dëshiron të marrë një shans për përgjegjësi për ndonjë gabim.
Akti i Mirë i Samaritanit i Oklahomës mbron vetëm shpëtuesit e pa trajnuar nëse kujdesi që ata ofrojnë është i lidhur me CPR ose gjakderdhje kontrolluese - pak më mirë se Alabama, por jo shumë.
Jo të gjitha ligjet e mira samaritane kufizojnë mbrojtjen e shpëtimtarëve të pa trajnuar. Vermont siguron imunitet nga përgjegjësia në mënyrë specifike për shpëtuesit e pa trajnuar, për aq kohë sa ato nuk vidhen me të vërtetë keq (definuar si neglizhencë e madhe). Megjithatë, Vermont është unik në një mënyrë tjetër. Të gjitha shtetet e tjera japin imunitet nëse një person zgjedh të ndihmojë, por nuk na kërkon që t'i ndihmojmë njerëzit tanë.
Vermontit, megjithatë - ligji i mirë i Samaritanit në të vërtetë i urdhëron qytetarët të ndihmojnë ata në nevojë.
Roli i gjykatave në formësimin e ligjeve të mira samaritane është një shpatë me dy tehe. Vendimet e gjykatës mund të shtyjnë interpretimin e një ligji drejt mbrojtjes më të madhe të qytetarëve, por gjykata gjithashtu mund të bëjë më të rrepta mbrojtjen. Një vendim gjykate mbi ligjin e mirë samaritan të Kalifornisë e interpretonte ligjin si qëllim vetëm për "kujdesin mjekësor" dhe krijoi dyshim rreth aftësisë së ligjit për të mbrojtur të gjithë ata që ndihmojnë në një skenë aksidenti. Deri në këtë ndryshim, ligji i mirë samaritan i Kalifornisë siguroi mbulim mjaft të mirë për ndihmësit e trajnuar dhe të pashkolluar njësoj. Ligjvënësit e shtetit u detyruan të rishkruan statutin e tij të mirë Samaritan për ta bërë të qartë se të gjitha format e ndihmës llogariten. Tani është e qartë, me përjashtim të versionit të rishkruar mbron kujdestarët e stërvitur mjekësisht më shumë se të shpëtuarit.
Nuk ka vend të mjaftueshëm për të shkuar mbi ligjin e mirë samaritan të çdo shteti. Paguan të kontrolloni me rregulloret ose ligjet e shtetit tuaj për të parë se si ato ndryshojnë dhe për të përcaktuar se sa mbrojtje ju merrni me të vërtetë. Vetëm për shkak se një shtet nuk siguron imunitet nga përgjegjësia, nuk do të thotë ndonjë gabim nga shpëtimi automatikisht do të rezultojë në pagimin e parave për pacientin.
Thjesht do të thotë që nuk ka asnjë kartelë falas.
Mbani në mend, nuk ka asnjë përgjegjësi për raportimin e një dëmtimi të autoriteteve dhe lejimin e profesionistëve të kujdesen për të.