Peshimi i Përfitimeve të Legjislacionit të Djathtë për Die
Ka shumë argumente nëse njerëzit duhet të kenë të drejtën të vdesin kur zgjedhin, qëllimisht dhe me dizajn, t'i japin fund dhimbjeve dhe vuajtjeve të tyre të perceptuara.
Dallimet e Opinionit
Shumica e argumenteve për dhe kundër të drejtës për të vdekur janë ideologjike, të bazuara në shumë aspekte të rëndësishme të qytetarisë: ligji, feja ose besimet shpirtërore, etika dhe zakonet shoqërore.
Opinionet ndryshojnë në bazë të përvojave personale, sistemeve të besimit, moshës, kulturës dhe aspekteve të tjera të njerëzimit që ndikojnë në mënyrën se si mendojmë për ndonjë aspekt të rëndësishëm të jetës.
Ku e drejta për të vdekur është e ligjshme
Në Shtetet e Bashkuara, me përjashtim të një numri të vogël shtetesh që kanë kaluar legjislacionin e drejtësisë, një mjek që injekton një pacient që dëshiron të vdesë me një drogë vdekjeprurëse dhe e vret atë, teknikisht do të kishte kryer vrasje. Përkrahësit e legjislacionit të së drejtës për të vdekur dëshirojnë një ilaç juridik për mjekët që ndihmojnë pacientët e tyre që vuajnë duke i dhënë fund jetës së tyre. Jashtë Shteteve të Bashkuara, eutanazia është ligji i tokës në Kanada, Holandë, Kolumbi, Belgjikë, Luksemburg dhe Zvicër.
Kuptimi i ligjeve të drejta për të vdekur
Legjislacioni i së drejtës për të vdekur. i njohur gjithashtu si vdekja e ndihmuar nga mjeku ose ndihma në vdekje, u jep pacientëve me aftësi mendore të rritur me një sëmundje terminale dhe një prognozë prej gjashtë muajsh ose më pak për të jetuar aftësinë për të kërkuar dhe për të marrë një mjekim me recetë për të sjellë vdekjen e tyre.
Shumica e statuteve që shqyrtohen në nivel shtetëror janë modeluar pas aktit të vdekjes me dinjitet të Oregonit, i cili kërkon nga dy mjekë të konfirmojnë vendbanimin, diagnozën, prognozën, kompetencën mendore dhe vullnetaritetin e pacientit të kërkesës për vdekje. Përveç kësaj, kërkohet dy periudha të pritjes.
Të mirat për ligjet e së drejtës për të vdekur
Këtu janë disa argumente në favor të dhënies së pacientëve të drejtën për të vdekur dhe mbrojtjen e ofruesve të kujdesit shëndetësor që kryejnë ato dëshira.
Krahasoni këto argumente në favor të vdekjes me dinjitet dhe të drejtën për të vdekur kundër të këqijave .
- Vdekja e një pacienti e sjell atë ose fundin e dhimbjes dhe vuajtjes.
- Pacientët kanë mundësi të vdesin me dinjitet, pa frikë se do të humbasin aftësitë e tyre fizike apo mendore.
- Barra e përgjithshme financiare e kujdesit shëndetësor në familje është zvogëluar.
- Pacientët mund të organizojnë për mirësitë përfundimtare me të dashurit.
- Nëse planifikohet paraprakisht, organet mund të korrren dhe dhurohen .
- Me ndihmën e mjekut , pacientët kanë një shans më të mirë për të përjetuar një vdekje pa dhimbje dhe më pak traumatike (vdekje me dinjitet).
- Pacientët mund t'i japin fund dhimbjes dhe vuajtjes kur nuk ka shpresë për lehtësim.
- Disa thonë se vdekja e asistuar me dinjitet është kundër Betimit të Hipokratit, megjithatë, deklarata "së pari nuk bën asnjë dëm" gjithashtu mund të zbatohet për të ndihmuar një pacient të gjejë lehtësim përfundimtar nga dhimbja nëpërmjet vdekjes.
- Përparimet mjekësore kanë mundësuar jetën përtej asaj që natyra mund të ketë lejuar, por kjo nuk është gjithmonë në interesin më të mirë të pacientit që vuan pa shpresë për shërim.
- Një dëshirë e gjallë, e konsideruar si një dokument udhëzues për dëshirat e kujdesit shëndetësor të një pacienti, mund të japë dëshmi të qarta për vendimet e pacientit lidhur me kujdesin në fund të jetës.