Humbjet shpërthyen në Kaliforni për herë të parë në një kohë të gjatë - rezultat i prindërve që zgjedhin të mos vaksinojnë fëmijët e tyre për sëmundjen. Ndërsa, megjithatë, shumica e njerëzve mbijetojnë fruthin , disa (sidomos të rinjtë dhe fizikisht të pambrojtur) nuk e bëjnë këtë.
Çfarë mund të motivojë prindërit për të shmangur vaksinimet që do t'i mbronin fëmijët e tyre nga rreziku i madh?
Mediat na thonë se shumica e refuzimit të vaksinave bazohet në frikën se vaksinat do të bëjnë që fëmijët të bëhen autizëm. Dhe me sa duket çdo gjë, madje edhe kthimi i sëmundjeve serioze gati të çrrënjosura, është më mirë se rreziku i autizmit.
Jo shumë kohë më parë, kam dëgjuar një mik të radios (me kredenciale të forta) që mijëra prindër janë duke hedhur poshtë vaksinat bazuar në një studim të debatuar më 1992 nga Andrew Wakefield et al, i cili lloj i lidhur me autizmin ndaj vaksinës së fruthit. Pothuajse të gjithë mjekët e përfshirë në studim e kanë hedhur poshtë atë dhe vetë studimi është refuzuar zyrtarisht nga revista mjekësore. Oh, dhe Wakefield humbi licencën e tij.
Por a mund të jetë ky studim i vogël, i debatuar mbi 12 vjet më parë, me të vërtetë shkaku i një lëvizjeje të madhe? Pse njerëzit do të vazhdojnë të besojnë në një studim që ka qenë kaq i provuar si i gabuar dhe madje joetik? Në të vërtetë, ndërsa studimi i Wakefield ishte një faktor i rëndësishëm që kontribuon në lëvizjen kundër vaksinës, ajo sigurisht dhe fatkeqësisht nuk është shkaku i vetëm!
Gjatë viteve të 90-ta dhe në vitin 2000, mediat kërceu në historinë e Wakefield. Dhe disa media alternative e kthyen vetë Wakefield në një martir. Mendimi shkon në këtë mënyrë: "Wakefield ka penguar të vërtetën rreth vaksinave, janë helme, sepse vaksinat bëjnë para të mëdha, megjithatë, ai është heshtur".
Wakefield shpejt u bë një njeri i famshëm në disa qarqe dhe përpjekjet për të "zhgënjyer" studimin e tij janë bërë më "prova" e një komploti kundër tij. Wakefield vazhdon të flasë me turma të mëdha në disa lloje të konferencave të autizmit të cilat fokusohen në teoritë "alternative" për shkak të shkaktimit dhe shërimit të autizmit.
Ideja e një komploti të vaksinës që lidhet me autizmin (p.sh. "Big Pharma është duke i helmuar me dashje fëmijët tanë me vaksina, por kurrë nuk do ta pranojë atë, sepse ata bëjnë aq shumë para në vaksina, kështu që ata do të shkatërrojnë këdo që fryn bilbil") marrë rrënjë për disa arsye.
"Autizmi" është ripërcaktuar shumë herë gjatë 30 viteve të fundit, duke rezultuar në hapa të mëdha, "të pashpjegueshme" në diagnoza. Statistikat nuk mund të gënjejnë, por ato janë shumë konfuze. Për shembull (dhe ka shumë shembuj të tjerë), sindroma e Asperger ishte "shpikur" si një kategori diagnostike në fund të viteve 1980. Diagnoza e një personi me sindromën Asperger, në atë pikë, do të ishte një rritje prej 100 për qind në diagnoza !
Përveç kësaj, përkufizimi i autizmit, në përgjithësi, u zgjerua rrënjësisht për të përfshirë njerëzit me një gamë të gjerë simptomash. Nuk është e vështirë të krijohet një tabelë që tregon rritje të pabesueshme në diagnozat e autizmit, por është çuditërisht e vështirë të sqarohet kjo rritje në një gjuhë të thjeshtë dhe të kuptueshme.
Më pas, gjatë mesit të vitit 2000, ylli Jenny McCarthy e ktheu çështjen e vaksinës-autizmit në një ngjarje të plotë mediatike me librat e saj, shfaqjet televizive, paraqitjet e drejtpërdrejta dhe ngjarjet e tjera në media. Ajo ishte absolutisht e bindur, bazuar në njohurinë e saj "Universiteti i Google", se djali i saj Evan ishte vaksina e plagosur - dhe ajo kishte një ndikim të madh në mendimin publik për këtë çështje.
Autism Speaks, i cili (për shkak të xhepit të tij të thellë dhe lidhjeve të ngushta me mediat dhe Broadway) u bë gorilla e 500 kilogramëve të vetëdijes së autizmit, filloi të merrte seriozisht idenë e një lidhje autizmi-vaksinë. Ky ishte rezultat i makinacioneve të ndryshme brenda familjes Wright që kryen Autism Speaks.
Ndërsa Wrights më të vjetër (gjyshërit e të krishterit autist të nipit) nuk ishin mbështetës të vërtetë të kësaj ideje, vajza e tyre Katie (nëna në të krishterë) ishte e bindur se të krishterët ishin vaksina të plagosur. Për të mbajtur paqen brenda familjes, Autism Speaks shpërtheu disa fonde në kërkime që vështronin një lidhje të mundshme me vaksina-autizëm. Kjo bëri që shumë njerëz të besonin se nuk kishte «tym pa zjarr».
Qeveria federale drejton një program kompensimi për dëmtimin e vaksinave, sepse, në të vërtetë, vaksinat mund të shkaktojnë lëndime. Disa familje kanë ngritur padi të profilit të lartë për të kërkuar kompensim në bazë të autizmit të fëmijës së tyre ose lëndimeve të "autizmit". Disa njerëz morën kompensim, edhe pse rrethanat ishin shumë specifike (fëmija kishte çështje fizike para-ekzistuese). Kjo çoi në më shumë spekulime se ne ishim duke kërkuar në majë të një ajsbergu të lëndimeve të vaksinave.
NIH dhe CDC financuan disa studime në shkallë të gjerë, të cilat absolutisht e hedh poshtë idenë se mund të ketë ndonjë lidhje midis autizmit dhe vaksinave. Ndërkohë që disa njerëz ishin të bindur nga këto studime, ata që tashmë besonin në një konspiracion e panë këtë akoma më shumë prova të një komploti midis Qeverisë së Madhe dhe Big Pharma. Se këto gjetje u mbështetën nga studime të pavarura ndërkombëtare duket të jenë të parëndësishme.
Blogerët online (disa me diploma mjekësore) u bënë emra të njohur të familjes brenda një bashkësie të caktuar njerëzish. Këta individë shpjeguan se (pavarësisht nga studimet e qindra shkencëtarëve në mbarë botën) ishte e qartë se vaksinat për foshnjat dhe të vegjëlit përfaqësonin një qasje shumë të shpejtë në mjekësinë parandaluese. Është e qartë, teoria shkoi, "pounding" të gjitha ato mikrobet dhe kimikateve në foshnje dhe të vegjël ishte duke i bërë fëmijët lëndime të rënda në formën e shkaktuar autizëm.
Më shumë blogerë online, së bashku me organizatorët e konferencave të autizmit, promovuan "shërime" për autizmin, të cilat përfshinin "detoxing" të fëmijëve nga "helmet" të paraqitura përmes një mjete të ndryshme, duke filluar nga vaksinat në ndotjen e ajrit deri te ngjyrat kimike në produkte dhe ushqime. Tregime u promovuan nga fëmijët që "u shëruan" nga autizmi përmes këtyre mjeteve. Nëse këto histori janë të vërteta, është, natyrisht, një çështje spekulimi.
Hulumtuesit kryesore kanë botuar studime të shumta që sugjerojnë se autizmi është një çrregullim me "një predispozitë gjenetike dhe një shkaktar mjedisor". Me fjalë të tjera, nuk jeni lindur autistik, jeni lindur me një predispozicion për autizëm, i cili mund të niset vetëm nga diçka negative në mjedis. Çfarë mund të jetë ai "shkyçje mjedisore"? Ekzistojnë shumë teori, por kur prindërit e shohin një mjek me një gjilpërë dhe fëmija i tyre tregon shenja të autizmit brenda disa javësh ose muajsh, është bërë një lidhje "logjike".
Të gjitha këto ngjarje, lëvizje, tregime dhe besime punojnë së bashku për të krijuar një shpërthim të fuqishëm besimi, mosbesimi dhe ankthi i cili ka nevojë për një prizë. Se priza ka çuar në shpërthime të fruthit, ndoshta, nuk është shumë e vështirë për t'u kuptuar. Sidoqoftë, pyetja prej 64,000 $ është se mund të ndalet ngatari?