Marihuanë mjekësore dhe Arthritis

A do të duhet ose duhet të ktheheni në tenxhere për lehtësimin e dhimbjeve të artritit?

Një pjesë e historisë dhe biseda aktuale

Ka qenë prej kohësh një debat mbi legalizimin e marihuanës, por kurrë më parë ka pasur më shumë vëmendje të përqëndruar në marihuanën mjekësore. Unë nuk do të thotë vetëm në mesin e publikut të gjerë. Në bisedë ka mjekë të respektuar dhe shumë të dukshëm. Në vitin 2013, CNNs Dr. Sanjay Gupta publikisht tha se shkenca mbështet nevojën për marihuanë mjekësore.

Ai gjithashtu tha: "Unë e kuptoj se ka shqetësime, nëse legalizoni, fëmijët do ta përdorin atë në rekreacion, dhe unë nuk dua që të rinjtë ta bëjnë këtë, por shqetësimi ynë për sigurinë e tyre nuk duhet t'i mbajë pacientët që kanë nevojë për këtë qasje. "

Dr. Gupta kërkoi falje për të mos gërmuar më parë mjaft thellë kur kërkoi kërkime mbi këtë temë. Në vend të kësaj, ai pa dyshim ra në vijë si një ushtar i mirë duke rënë dakord me Ndihmës Sekretarin e Shëndetësisë, Dr Roger O. Egeberg, i cili më 14 gusht 1970 shkroi një letër që rekomandoi që bimësia, marihuana, të klasifikohet si një material orar. Ajo ka mbetur në këtë mënyrë për gati 45 vjet. Lista 1 është definuar si "droga më e rrezikshme", pa përdorur mjekësi aktualisht. "

Teksa Gupta ishte duke u përgatitur për një dokumentar vitin e kaluar ai e rishqyrtoi atë letër dhe gërmoi për më shumë kërkime, duke kërkuar ndonjë gjë që ai kishte humbur më parë, si dhe gjetjet më të fundit.

Kërkimi i tij i ri përmes Bibliotekës Kombëtare të Mjekësisë të SHBA zbuloi rreth 2,000 dokumente më të fundit shkencore mbi marihuanën - me 6 përqind të atyre përfitimeve hetuese. Pjesa tjetër ishin studime që u përqëndruan në dëmtimin e mundshëm. Ndoshta një qasje e shtrembëruar? Së paku ngre këtë pyetje.

Dr. Gupta gjithashtu na kujton se deri në vitin 1943, marihuana ishte pjesë e farmakopisë së drogës të Shteteve të Bashkuara.

U përshkrua për kushte të ndryshme, njëra prej të cilave ishte dhimbje neuropatike . Pra, me një pjesë të historisë në dorë, si dhe një pjesë të bisedës aktuale, le të shohim se ku qëndrojmë sot.

Marihuanë mjekësore për kushtet reumatike

Efektshmëria dhe siguria e marihuanës mjekësore për kushtet reumatike, siç është artriti reumatoid , lupusi dhe fibromyalgia , nuk mbështetet aktualisht nga dëshmi mjekësore. Një artikull i botuar në mars 2014 në Artriti Care & Research këshillon mjekët për të dekurajuar pacientët e artritit nga përdorimi i marihuanës mjekësore.

Sipas artikullit të lartpërmendur të Artritis Care & Research , ky përfundim është marrë pavarësisht nga fakti se hulumtimi ka zbuluar se 80 përqind e përdoruesve të marijuanës në një klinikë të dhimbjes së SHBA po përdorin medikamentin për të kontrolluar dhimbjen time miofaskale ; në Mbretërinë e Bashkuar dhe Australi, deri në 33 përqind e njerëzve po përdorin marihuanë për të trajtuar dhimbjen e artritit; dhe, në qershor të vitit 2013, zyra e Komisionerit të Informacionit të Kanadasë renditi arthritin e rëndë si arsyeja që 65 përqind e kanadezëve u lejuan të posedojnë marihuanë mjekësore.

Autorët e studimit deklaruan se, në këtë kohë, nuk mund të rekomandojnë përdorimin e kanabisit bimore (marihuanë) për dhimbjen e artritit, sepse ka mungesë të të dhënave të efikasitetit, dëmtim potencial nga përdorimi i tij dhe ka mundësi të tjera të sigurta dhe efektive për trajtimin e artrit .

Ata në mënyrë specifike tregojnë për këto fakte:

Në fund të fundit

Megjithë ndalimin federal të marihuanës, Kalifornia u bë shteti i parë që legalizoi përdorimin mjekësor në 1995. Deri në vitin 2017, 28 shtete dhe Distrikti i Kolumbisë kanë votuar për të miratuar marihuanë për përdorim mjekësor. Shtete të tjera pritet të bëjnë të njëjtën gjë. Sasia e shteteve është gjithnjë në ndryshim. Ajo që ka qenë prej kohësh më shumë një debat politik sesa një debat shkencor duket se po zhvendoset drejt këtij të fundit. Edhe sikur kjo të luajë, ne duhet të kuptojmë se duhet të kalojë një urë para se të ketë harmoni midis shkencës dhe ligjshmërive të marihuanës mjekësore. Ndërsa qëllimet e përdorimit mjekësor të marihuanës dhe përdorimi rekreacion nuk janë të njëjta (p.sh. lehtësimi i simptomave kundrejt rritjes së lartë), kundërshtarët e marihuanës mjekësore theksojnë se kufiri shpesh është i paqartë.

Në vitin 2008, Kolegji Amerikan i Mjekëve lëshoi ​​një letër pozicioni ku thuhej se "Evidenca jo vetëm që mbështet përdorimin e marihuanës mjekësore në kushte të caktuara, por gjithashtu sugjeron indikacione të shumta për kanabinoidet. Kërkime shtesë nevojiten për të sqaruar më tej vlerën terapeutike të kanabinoidëve dhe për të përcaktuar rrugët optimale të administrimit. "

Ndërsa ecim përpara, një kuptim më i mirë i sistemit endokanabinoid (një grup i lipideve dhe receptorëve neuromodulatorë në tru që përfshihen në një sërë procesesh fiziologjike) dhe si bashkëvepron marihuana me të do të lejonte studiuesit të merrnin parasysh përfitimet dhe rreziqet në një biokimik nivel.

Përkrahësit e marihuanës mjekësore duan që droga të ri-klasifikohet në mënyrë që të ketë statusin e njëjtë të orarit si opiatet dhe stimulantët e tjerë. Gjithashtu, qeveria federale duhet të lejojë për atë që është referuar si "hulumtim i gjatë i mbytur".

burimet:

> Kolegji Amerikan i Mjekëve. Mbështetja e hulumtimit në rolin terapeutik të marihuanës, 2008. http://medicalmarijuana.procon.org/sourcefiles/ACP2008.pdf

> Bostwick JM, Kufijtë e paqartë: terapeutikët dhe politikat e marihuanës mjekësore. Proceset e Klinikës Mayo. Shkurt 2012. http://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(11)00021-8/fulltext

> Christensen J, dr. Sanjay Gupta e konfesionale merr tituj globalë. CNN. 2013/08/09. http://www.cnn.com/2013/08/09/health/gupta-weed-reaction/index.html

Kanabisi bimor nuk rekomandohet për pacientët e reumatologjisë. Arthritis Care & Research. Mars 2014.
http://www.wiley.com/WileyCDA/PressRelease/pressReleaseId-110373.html

Pse e ndryshova mendjen tim në farë lumi? Sanjay Gupta, MD CNN. 2013/08/08. http://www.cnn.com/2013/08/08/health/gupta-changed-mind-marijuana/index.html