6 Droga antiaritmike për fibrilim atrial

Ka dy qasje të përgjithshme për trajtimin e fibrilimit atrial :

  1. Përpjekja për të hequr tërësisht fibrilacion atrial dhe për të rivendosur dhe mbajtur një ritëm normal të zemrës ( Lexo strategjinë e kontrollit të ritmit )
  2. Lejo që fibrilacioni atrial të vazhdojë gjatë kontrollit të shkallës së zemrës ( Lexo strategjinë e kontrollit të normës )

Duke pasur parasysh këto dy opsione, pa ditur asgjë më shumë, pothuajse kushdo do të fillonte preferimin e qasjes së kontrollit të ritmit.

Megjithatë, në praktikën aktuale, kjo qasje shpesh rezulton të jetë më pak efektive dhe më pak e sigurtë sesa qasja e kontrollit të normës.

Arsyeja pse strategjia e kontrollit të ritmit është shpesh një problem është se barnat antiaritmike janë zakonisht të nevojshme për rivendosjen dhe mbajtjen e ritmit normal të zemrës. Këto barna kanë tendencë të jenë relativisht joefektive, relativisht toksike, ose të dyja. (Vini re se në disa pacientë është e mundur të hiqet fibrilacioni atrial me një procedurë ablazioni.)

Gjëja që është veçanërisht e rëndësishme për barnat antiaritmike është toksiciteti i tyre unik, gjë që shpesh i bën ato të vështira dhe relativisht të rrezikshme për t'u administruar dhe për të marrë. Ekzistojnë dy lloje të përgjithshme të toksicitetit të zakonshme të shikuara me barna antiaritmike:

  1. Llojet e zakonshme të efekteve anësore të shikuara me shumë ilaçe, siç janë alergjitë, pagjumësia, çrregullimet gastrointestinale etj.
  2. Proaritmi, që përbën problemin kryesor me barnat antiaritmike.

Proarrhythmia

"Proaritmi" thjesht do të thotë të shkaktojë arrhythmias kardiake. Kjo është, në vend të eliminimit të aritmisë, këto barna mund t'i prodhojnë ato. Drogat antiaritmike punojnë duke ndryshuar vetitë elektrike të indeve kardiake. Duket se sa herë që ndërroni ato vetitë elektrike mund të ndodhin dy gjëra të ndryshme - mund të bëni më pak gjasa të arrhythmias (cili është qëllimi), ose mund të bëni më shumë gjasa që të ndodhin aritmi.

Më keq, llojet e arrhythmave të prodhuara me proaritmi (në krahasim me fibrilizimin atrial) mund të jenë fatale. Prandaj, sa herë që përdoren barërat antiaritmike, ekziston rreziku i shkaktimit të aritmisë kërcënuese për jetën, gjë që duhet të bëjë që mjekët dhe pacientët të ngurrojnë t'i përdorin ato nëse nuk janë me të vërtetë të nevojshme.

Disa ilaçe kanë më shumë gjasa të shkaktojnë proaritmi se të tjerët dhe disa pacientë kanë më shumë gjasa të përjetojnë proarrimizma sesa të tjerët. Mundësia e proaritmitit me një medikament të veçantë në një pacient të caktuar duhet të merret parasysh para se këto barna të jenë të përshkruara.

Trajtimi i fibrilimit atrial

Gjashtë barna antiaritmike përdoren shpesh për të trajtuar fibrilacion atrial: propafenone (Rhythmol), flecainide (Tambocor), sotalol (Betapace), dofetilide (Tikosyn), amiodarone (Cordarone) dhe dronedarone (Multaq). Për këdo që merr këto barna, trajtimi duhet të individualizohet me kujdes për të minimizuar rrezikun e toksicitetit, por mund të bëhen përgjithësimet e mëposhtme:

Në fund të fundit

Duhet të jetë e qartë se trajtimi i fibrilimit atrial me barna antiaritmike - domethënë, strategjia e përpjekjes për të rivendosur dhe mbajtur një ritëm normal - mund të jetë shumë problematike. Për këtë arsye, shtohet fakti që provat klinike nuk kanë treguar përfitime të përgjithshme për këtë strategji trajtimi, është më mirë që pacientët të shmangin barnat antiaritmike dhe të zgjedhin vend për një strategji të trajtimit të kontrollit të normës.

burimet:

Fogoros, RN. Trajtimi i Arrhythmias Supraventrikulare. Në: Fogoros, RN. Droga Antiaritmike - Një Udhëzues Praktik. Blackwell Botime, Malden, MA: 2007.

American College of Cardiology Foundation, Shoqata Amerikane e Zemrës, Shoqata Evropiane e Kardiologjisë, et al. Menaxhimi i Pacientëve me Fibrilim Atrial (Përgatitja e Rekomandimeve ACCF / AHA / ESC dhe 2011 ACCF / AHA / HRS): Një Raport i Kolegjit Amerikan të Kardiologjisë / Task Forcës së Shoqatës Amerikane të Zemrës mbi Udhëzimet e Praktikës . Qarkullimi 2013; 127: 1916.