Donacionet e pranuara nëse nuk keni seks për një vit ... ose merrni një tatuazh?
Më 22 dhjetor 2015, Administrata Amerikane e Ushqimit dhe Farmaci (FDA) zyrtarisht rishikoi një politikë dekada të vjetër që ndalonte meshkujt homoseksualë që të bënin dhurime të gjakut për shkak të asaj që ata konsideronin të jetë rreziku i lartë për transmetimin e HIV .
Në udhëzimet e tyre të rishikuara, paneli i FDA tani u lejon meshkujve homoseksualë që nuk kanë pasur marrëdhënie seksuale në 12 muajt e mëparshëm për të dhuruar, beqaria e të cilave është konfirmuar duke plotësuar një pyetësor të nënshkruar.
Të gjithë njerëzit e tjerë homoseksualë, duke përfshirë edhe ata që kanë përdorur vazhdimisht kondomë , do të vazhdojnë të ndalohen.
Ndërsa disa e kanë parë këtë si hapin e parë për heqjen e politikës 32 vjeçare, shumë aktivistë dhe autoritetet mjekësore e kanë shpallur vendimin si të vjetër dhe diskriminues, veçanërisht në dritën e faktit se rreziku i HIV vlerësohet në mënyrë rastësore, rasti për heteroseksualët.
Kur u pyet në lidhje me këtë mospërputhje në janar, FDA u përgjigj duke deklaruar se do të ishte "shumë e rëndë për qendrat e dhurimit të gjakut dhe potencialisht fyese ndaj donatorëve" nëse bëheshin vlerësime individuale, duke këmbëngulur se ende nuk kishte prova "të mjaftueshme" për të justifikuar uljen të periudhës së pritjes njëvjeçare.
Ndër kritikët afatgjatë të politikës, Shoqata Amerikane e Mjekësisë, Kryqi i Kuq, Shoqata Amerikane e Bankave të Gjakut, Shoqata Amerikane e Osteopatëve, Këshilli i Qytetit të Nju Jorkut dhe Komiteti Gjyqësor i Kuvendit të Kalifornisë kanë kërkuar secilin që t'i japë fund ndalimin në një kohë kur një numër në rritje i vendeve - duke përfshirë Spanjën, Portugalinë, Italinë dhe Afrikën e Jugut - kanë hequr krejtësisht ndalimet e tyre.
Historia e ndalimit të gjakut në SHBA
Në vitin 1983, FDA rekomandoi që çdo njeri që ka pasur marrëdhënie seksuale me një burrë tjetër që nga viti 1977, të ndalohet nga dhurimi i gjakut për një jetë të tërë. Politika u krijua në një kohë kur nuk kishte as trajtim as mjete për testimin e HIV . (Ishte vetëm në vitin 1985, në fakt, testimi i parë i HIV ishte licencuar nga FDA dhe jo deri në vitin 1987 që ilaçi i parë antiretroviral, AZT , mori miratimin.)
Sigurisht në atë kohë, me meshkujt homoseksualë që përbëjnë shumicën e rasteve të HIV, shumë nga publiku kishin dyshime të thella në lidhje me saktësinë e testeve të HIV kur kontrollonin furnizimet me gjak. Këto frikë u përkeqësuan shumë kur Ryan White , një adoleshent në Indiana, u ndalohet të ndiqte shkollën publike në vitin 1985, pasi u zbulua se kishte marrë HIV nga një transfuzion gjaku .
Në vitin 1990, FDA bëri gjithashtu vendimin për të ndaluar haitianët - të goditur rëndë nga epidemia e hershme - duke argumentuar se që nga koha kur HIV u transmetua kryesisht nëpërmjet seksit heteroseksual në këtë popullsi, do të ishte më e vështirë për ata të identifikonin individë me rrezik të lartë. Kjo ndalesë u hoq më pak se një vit pas protestave të zemëruara nga 50,000 aktivistë në New York City.
Nga fundi i viteve 1990, pas ardhjes së terapisë antiretrovirale të kombinuar dhe futjes së testeve të gjenerimit të gjeneratës më të re të HIV-it , kritikët filluan të vënë në dyshim vlefshmërinë e ndalimit kur në vitin 1995 rreziku i vlerësuar i marrjes së HIV nga transfuzionet e gjakut ishte afërsisht një nga 600,000 raste . Deri në vitin 2003, ky rrezik shihej të ishte rreth 1 në 1.8 milionë.
Për më tepër, nga viti 1999 deri në vitin 2003, vetëm tre amerikanë nga rreth 2.5 milion përfitues të gjakut u konfirmuan se kishin fituar HIV nga transfuzioni i gjakut pas një shfaqje të rreme false HIV.
Përgjigjet për dhe kundër ndalimit të gjakut në gjak
Deri më sot, një numër i konsiderueshëm i vendeve kanë politika të ngjashme me atë të SHBA, duke përfshirë Argjentinën, Australinë, Brazilin, Japoninë, Suedinë dhe Mbretërinë e Bashkuar. Shumë të tjerë kanë mbajtur shtyrje të papërcaktuar, midis tyre Belgjika, Danimarka, Franca, Greqia dhe Gjermania.
Mbështetësit e politikës së FDA (duke përfshirë Departamentin Amerikan të Shëndetësisë dhe Shërbimeve Njerëzore, të cilat njëzëri e rekomanduan shtyrjen një vjeçare) citojnë shkallën e lartë të HIV-it në mesin e meshkujve gejë dhe biseksualë në SHBA, popullsia e të cilave përbën rreth 63% e të gjitha infeksioneve të reja çdo vit.
Ndërsa pranojnë statistikat, kundërshtarët kanë kundërshtuar se meshkujt homoseksualë dhe biseksualë, duke përfshirë edhe ata që kanë fituar HIV nëpërmjet përdorimit të drogës me injektim, përfaqësojnë pak më shumë se gjysmën (57%) të 1,1 milion amerikanëve të infektuar me HIV, duke bërë një ndalim specifik homoseksual aq më e pjerrtë dhe e paarsyeshme.
Ata më tej tregojnë për irracionalitetin e vendimit të FDA, duke vënë në pikëpyetje se si një shtyrje e një viti - e konfirmuar me një pyetësor të thjeshtë - mund të japë shenjë të qartë kur krahasohet me, për shembull, një homoseksual që jeton në një marrëdhënie të përkushtuar dhe monogame? A sugjeron kjo se meshkujt homoseksualë kanë më shumë gjasa të gënjejnë për aktivitetet e tyre seksuale sesa heteroseksualët?
Për më tepër, rekomandimet që meshkujt homoseksualë dhe biseksualë duhet të ndalin nëse kanë pasur një tatuazh, vesh ose trupi gjatë vitit të kaluar, duke sugjeruar se ato aktivitete përbëjnë të njëjtin rrezik relative si seksi, është përmbushur me një derrësi pothuajse universale. Përkundër një rreziku teorik (megjithëse të parëndësishëm), nuk ka pasur një rast të vetëm të transmetimit të transmetimit me ndonjë nga këto mjete, sipas të dhënave nga Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve.
Grupet e të drejtave civile kanë argumentuar gjatë se politika e FDA vendos theksin e identifikimit të rrezikut jo aq shumë në sjelljen seksuale, sa edhe orientimi seksual. Duke vepruar kështu, ai sugjeron që homoseksualët, si individë, kanë më shumë gjasa të angazhohen në aktivitete me rrezik të lartë , duke bërë vlerësimet rast pas rasti disi më pak të nevojshme sesa në heteroseksualët.
Të tjerë, ndërkohë, pyesin nëse rekomandimi i FDA është në fakt një zbutje e politikës ose thjesht një mënyrë tjetër për të zbatuar një ndalim de facto të jetës, thjesht sepse një burrë homoseksual është seksualisht aktiv.
Ndërsa zyrtarët e FDA kanë kundërshtuar se heteroseksualët që injektojnë droga ose bëjnë marrëdhënie seksuale me punëtorët e seksit komercial janë gjithashtu subjekt i një shtyrjeje njëvjeçare, asnjëra prej këtyre grupeve nuk kërkohet të mbetet celibate për atë periudhë kohore.
burimet
Administrata amerikane e ushqimit dhe drogës (FDA). "Rekomandime të Rishikuara për Reduktimin e Rrezikut të Transmetimit të Virusit të Imunodeficiencës Njerëzore nga Gjaku dhe Produktet e Gjakut: Pyetje dhe Përgjigje". Silver Spring, Maryland.
FDA. "Deklarata e Komesares së FDA Margaret A. Hamburg mbi politikat e shtyrjes së donatorëve të gjakut të FDA për burrat që kanë marrëdhënie seksuale me burra". Silver Spring, Maryland; Deklarata e FDA lëshuar më 23 dhjetor 2014.
FDA. "Pyetje rreth politikës së FDA." Silver Spring, Maryland. .
Schreiber, G .; Busch, M .; Kleinman, S .; et al. "Rreziku i infeksioneve virale të transmetueshme Transfuzioni i Donatorëve të Epidemiologjisë Retrovirus". Gazeta New England e Mjekësisë . 27 qershor 1996; 334 (26): 1685-1690.
Cosgrove-Mather, B. "Gjaku i infektuar me HIV infekton dy në Florida". CBS News; botuar më 19 qershor 2002.