Debati i Mythut ndihmoi stigmën e karburantit në botë në botë
Nga ditët më të hershme të epidemisë së SIDA-s , meshkujt homoseksualë ishin implikuar rregullisht në përhapjen e sëmundjes tek popullata më e madhe e Shteteve të Bashkuara. Ky besim u përforcua vetëm nga raportet në vitin 1984 se një mjek i fluturimit francez-kanadez me emrin Gaëtan Dugas ishte identifikuar si "Zero pacient" i sëmundjes.
Ndërsa dëshmitë gjatë 20 viteve të fundit kishin larguar në masë të madhe mitin se Dugas ishte burimi i shpërthimit të Amerikës së Veriut, vetëm në vitin 2016 një grup shkencëtarësh gjenetikë u ofruan prova përfundimtare.
Një ekip kërkimor nga Universiteti i Arizonës zhvilloi një ekzaminim prej mbi 2.000 mostrave të gjakut të mbledhura nga meshkujt homoseksualë në San Francisko gjatë viteve 1970. Analiza e tyre siguroi një gjurmë gjenetike të virusit ndërsa u përhap në këtë popullsi burri , duke ndryshuar dhe duke ndryshuar si ajo u kalua nga një individ në tjetrin.
Studiuesit ishin në gjendje të arrinin në përfundimin se sëmundja kishte gjasa të kërcehej nga Karaibet edhe para se Dugas të ishte infektuar madje. Ata gjithashtu treguan se virusi i gjetur në gjakun e tij kishte një ndryshueshmëri të lartë gjenetike në krahasim me mostrat e marra nga burrat e tjerë në grupin e studimit.
Kjo dëshmoi se Dugas, në fakt, ishte i infektuar me një virus që kishte qarkulluar në popullsi për disa kohë. Sikur Dugas të ishte burimi i shpërthimit, virusi i tij nuk do të kishte gjurmën gjenetike të një patogjen të shpërndarë mirë.
Si Blasja Publike (dhe Typo) krijoi mitin "Pacient Zero"
Në kohën kur miti i "Zero pacientit" filloi të qarkullonte, frika e publikut për sëmundjen ishte e lartë.
Jo vetëm që njerëzit po vinin me faktin se kanceri i homoseksualëve po shihej tani në popullata të tjera, ata u ballafaquan me raporte pothuajse të përditshme që lidhnin sëmundjen jo vetëm me burra homoseksualë, por me grupe të tjera të stigmatizuara, siç janë haitianët emigrantë dhe injektimin e përdoruesve të drogës .
Fajësia për përhapjen e infeksionit ishte e shfrenuar, me ç'rast opinioni publik shpesh ndahej midis atyre që ishin viktima të "pafajshëm" të HIV (fëmijëve, hemofilikëve) dhe atyre që nuk ishin.
Kundër këtij sfondi shoqëror, raporton se një njeri homoseksual ishte konfirmuar si "burim i AIDS", ushqeu një tregim që shumë veta ishin shumë të etur për të përqafuar.
Ajo që e bëri më të frustruar mitin ishte fakti se kurrë nuk u bazua kurrë në shkencën; ajo ishte e bazuar në një typo.
Në vitin 1984, kur zyrtarët me qendrat amerikane për kontrollin dhe parandalimin e sëmundjeve filluan së pari të gjurmojnë rrjetin seksual të 40 meshkujve homoseksualë që konfirmuan të kenë HIV, Dugas u shënua si "paciente O", me shkronjën "O" thjesht duke treguar " Jashtë (anës) të Kalifornisë "
Sidoqoftë, kur tabela u përcaktua përfundimisht, emri i Dugas ndodhi të ishte në qendër të grupit të infeksioneve. Kjo me sa duket çoi në një gabim të transkriptimit në të cilin Dugas ishte identifikuar gabimisht si "pacienti 0" (zero) dhe jo "pacienti O" siç ishte menduar.
Pasojat nga gabimi u përforcuan vetëm me lirimin e romanit dhe grupi i luajtur nga Randy Shilts, i cili tregoi epideminë e hershme të AIDS dhe portretizoi Dugas si një grabitqar seksual nihilist vetëm tepër të lumtur për të përhapur sëmundjen:
"Bathet e klubeve, San Francisko, nëntor 1982 ... Kur rënia e motit u ndal, i riu u kthye në shpinë për një cigare. Gaëtan Dugas arriti deri në dritat, duke ngritur ngadalë reostatin, kështu që sytë e partnerit të tij do të kishin kohë për të Ai më pas bëri një pikë të shikimit të lezioneve të purpurta në gjoksin e tij: "Kancer gay", tha ai, pothuajse sikur të fliste me vetveten. "Ndoshta do ta marrësh gjithashtu."
Shilts shkoi edhe më tej për të shpallur se Dugas kishte "luajtur një rol kyç në përhapjen e virusit të ri nga një anë e Shteteve të Bashkuara në tjetrën".
Lëvdata kritike e pranuar si për librin ashtu edhe për filmin e mëvonshëm, vetëm e forcon Dugën si një shejtan arkeik të krizës, ndërsa në mënyrë të heshtur fajësoi ekseset seksuale të vetë komunitetit homoseksual. Në rishikimin e tyre të librit, Revista Kombëtare e quajti Dugas "Kolumbusin e SIDës", ndërsa New York Post shkoi aq larg sa ta shpallte atë "Njeriu që na dha SIDA".
Në të dyja rastet, mediat theksuan "gjithëpërfshirjen e trupit" të komunitetit homoseksual siç përshkruhet nga Shilts (i cili vetë zbuloi statusin e HIV-it pak para vdekjes së tij në vitin 1994).
Ndikimi i vazhdueshëm i mitit "Zero pacient"
Pra, fuqimisht miti i "pacientit Zero" pranoi se ndikimi i tij është ndier mirë përtej kufijve amerikanë. Në disa pjesë të Afrikës, ku normat e infeksionit dhe ndjenjat anti-homoseksuale janë të larta, "Patient Zero" është përdorur prej kohësh si një mjet për të fajësuar dhe madje për të dënuar homoseksualët për epideminë në rritje.
Ashtu si në vitin 2011, Dr. Sam Okuonzi i Komitetit të Shërbimeve Shëndetësore të Ugandës deklaroi se "pacienti i parë i AIDS-it ... i quajtur Gaetan Dugus (sic) ... i referuar si pacient Zero" ishte dëshmi se HIV u përhap nga SHBA-ja në Afrikë si rezultat i homoseksualëve sex. Okuonzi, një përkrahës i legjislacionit anti-homoseksual të Ugandës, kishte deklaruar më parë se homoseksualiteti ishte një "anomali" e denjë për burgim dhe madje edhe vdekje.
Pretendime të ngjashme kundër homoseksualëve u bënë në Zimbabve, kur në 2015 Ministri i Shëndetësisë David Parirenyatwa këmbënguli se homoseksualiteti ishte shkaku i shkallës së infektimit prej 28 përqind në burgje, pavarësisht mohimit të prezervativëve të burgosur për të mbrojtur më mirë veten e tyre.
Edhe në Shtetet e Bashkuara, caktimi i fajit ka shkaktuar paragjykim anti-homoseksual, duke përfshirë besimin e mbajtur gjatë se meshkujt biseksualë veprojnë si një "urë infeksioni" ndaj grave heteroseksuale. Ndërsa këto dhe mite të tjera janë hedhur poshtë, ato vazhdojnë të ushqejnë pikëpamjen shpifëse të seksualitetit homoseksual si të papastër, të papërgjegjshëm ose në mënyrë të pandërgjegjshme.
Fajësia dhe stigma vazhdojnë të informojnë perceptimin publik të HIV. Vetë fakti se SHBA vetëm ndryshoi zyrtarisht ndalimin e gjakut të tij në gjak në vitin 2016, tregon se edhe shkenca mund të zhvendoset nga frika e pajustifikuar dhe vazhdimi i stereotipeve negative në "interesin e shëndetit publik". Këto pikëpamje më tej i japin dëshmi stigmës së HIV-it , duke përzënë sa më shumë 20 për qind të meshkujve homoseksualë me HIV, duke u testuar dhe duke kontabilizuar për normat e larta të infeksionit që vazhdojnë të dëmtojnë komunitetin homoseksual ( sidomos burrat homoseksual të ngjyrës) .
Nëse përjashtimi i Gaëtan Dugas do të ndryshojë këto perceptime negative është e paqartë. Ajo që është e qartë është se predikimi i "Zero pacientit" shërben edhe si një kujtesë tjetër e errët se sa afërsi janë paragjykimet dhe infeksioni, duke i vendosur ata që "kanë ardhur" për të justifikuar mosveprimin e një qeverie ose të nesh si individë.
> Burimet:
> Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC). "HIV midis meshkujve në Shtetet e Bashkuara." Atlanta, Gjeorgji.
Henry, W. "Saga e tmerrshme e zero pacientit". Koha. Botuar më 19 tetor 1987.
> Pavarur (Kampala). "Uganda: Origjina e HIV-it - Miti dhe Realiteti". Publikuar më 9 korrik, 2011.
> Mochone, T. "Ministri: Homoseksualiteti që ushqen infeksione të HIV në Burgjet e Zimbabvesë." Zëri i Afrikës; Publikuar më 14 gusht, 2015.
> Worobey, M .; Watts, T .; McKay, R .; et al. "1970-ta dhe pacientët Zero HIV-1 gjenomë ndriçojnë historinë e hershme të HIV / AIDS në Shtetet e Bashkuara". Nature. Shtator 2016; DOI: 10,1038 / nature19827.